Vanilla 1.1.5a je produktem společnosti Lussumo. Více informací: Dokumentace, Podpora komunity.

    •  

Grafický design: Adobe CS4?

Na konec stránky

1 do 50 z 55

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
  1. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime05.06.2008
     
    Koukam, ze tu chybi kolonka Software, tak to pisu sem. Nevi nahodou nekdo jak na tom je CS4, jestli nezaslechl nejake info? Jak koukam tak Dreamweaveru, Fireworks a Soundbooth uz uvedlo Adobe betu CS4. Me tedy konkretneji zajima ps, ill, indesign a acrobat... ted jsem videl tusim acrobat 9. Nejak moc to ted nesleduju, tak patram touto formou :).
  2. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime05.06.2008
     
  3.  
    Member
     
    PS CS4 jsem uz pred casem nekde videl.....patrne takynejaka beta nebo tak....ale co jsem slysel je, ze CSco jsem slysel je, ze CS4 ma jit uz pouze na Vistach (to je pro lidi pouzivajici WIN)
  4.  
    Member
     
    Neni pravda ze by to melo jit jen na Vistach, jde o to, ze na OSX nebude CS4 64-bitová, ale na PC bude hned po vydání dostupná i tato verze. Na OSX zatím pouze 32-bit, udajne je to pry z duvodu, ze vyvojari od Adobe jeste nejsou plne seznameni s Cocoa.
  5.  
    Member
    • CommentAuthorever
    • CommentTime05.06.2008 upraveno
     
  6.  
    Member
    • CommentAuthorwhitwa
    • CommentTime05.06.2008 upraveno
     
    Ever: No to bych teda rozhodně jako winař nestahoval ;) Jinak četl jsem o tom. V PS CS4 bude zapojen grafický procesor, tudíž můžeme čekat velký nárůst výkonu. Ale až na pár drobných vychytávek se moc nezmění. Za upgrade to stát nebude.
  7.  
    Member
    • CommentAuthordesignme
    • CommentTime05.06.2008
     
    FSH135: Pochybujem ze by Adobe spravilo CS4 len pre vistu, tym by odpisali drvivu vacsinu ludi.. Ako pise Karimartin, win bude mat 32 a 64bit, MAC len 32bit, z toho dovodu ze chlapci v Adobe to robili pre nejake stare jadro ci co a Apple medzi tym vydal nove takze to musia riesit nanovo..

    Skusal som FW CS4 beta a je to super podla mna. Dost dolezite zmeny. Mna potesil rovnaky engine na renderovanie pisma ako v PS alebo AI a export do PDF. Kompletne novy vyzor je tiez super len si budem potom musiet trosku zvyknut. DW som neskusal ale mam ho stiahnuty.

    To PSko asi velmi legal nebude..
  8.  
    Member
     
    2Kari: tlumocim jen to, co jsem kdysy nekde cetl......

    2designme: nejspis to byla kachna...lidi toho nakecaj dost.....o te zmene (patrne) v jadru jsem taky slysel no....skoda.....ale zase ma Lulan o cem psat a duvod rikat, ze je vista a klasicky pc lepsi ;-)
  9. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime06.06.2008
     
    Karimartin: Jo tak toho jsem se obaval, aby to nebylo jenom 32 bitove... sakra... bych radsi uz rovnou tu 64 bitovou verzi... ale jak se tak divam, aby to nebylo az cs5.

    ever: Zajimavy, to by byl fakt dost ulet, ze by cs4 nebyla na Mac... ale pokud by nbeylo o co stat, tak mozna jedine dobre.
  10.  
    Member
    • CommentAuthorwhitwa
    • CommentTime06.06.2008
     
    CS4 aby nebyla na mac to by Adobe udělala pěknou blbost :) Většina uživatelů creative suite productů jsou na macu.
  11.  
    Member
     
    2elg: z me strany to bylo mysleno tak, ze CS4 pro klasicke pc (tj. se systemem Windows) budou jen pro OS Win Vista....ne pro XP
  12.  
    Member
     
    Otázka: on se ještě vážně najde někdo, kdo Adobe na ty kecy skočí? Příklad: když jsem měl Design Collection 7, slibovali perfektní podporu Unicode. Zaplatil jsem cca šedesát tisíc (CS, CS2, CS3), než to skutečně funguje. Zatímco třeba takové triviální vykreslování mřížky a přitahování objektů na ni při zoomu pořád zlobí. Ne, zvěsti o CS4 a třeba i CS 345 mě nechávají naprosto chladným, já už to výpalný platit nebudu a končím na CS3.
  13.  
    Member
     
    A ještě k tomu přenesení Ăşloh z CPU na GPU: to udělal už Apple v 4/2005 s Mac OS X 10.4 Tiger, tedy na Ăşrovni celého operačního systému, který stál 129 babek. Adobe to udělá s velkou slávou o čtyři/pět let později za čtyřnásobek? Pěkně děkuji.
  14.  
    Member
     
    konecne uz by mel udelat apple konkurencni soft
  15.  
    Member
     
    2Kari: i kdyby udelal, bude se to hodne dlouho zavadet.....preci jen samotny format je tolik rozsireny.....stejne jako Silverlight od MS "by mel vytlacit" Flash....bude to hodne dlouho trvat nez se to rozleze.....nehlede na to, ze Adobe chysta neco co by melo byt propojeny s Photoshopem.
  16. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime06.06.2008
     
    FSH: rozumim, ja jen, ze ever hazel nejakej odkaz, kde to taky bylo napsany...

    karimartin: to by se dost hodilo, ale nevim s cim by musela ta konkurence prijit, adobe uz to ma v ramci toho vseho vychytany, aspon po financni strane, ze zarazi kazdou konkurenci... nebo teda aspon muze to udelat.
  17.  
    Member
     
    jj, vim ze je to trosku nerealne a asi bych taky hodne vahal zda prejit od PS. Ale idea je to zajimava.
  18.  
    Member
     
    [FSH135] Pro člověka, co nepotřebuje CMYK, je zajímavou alternativou Pixelmator, který stojí pouhých šedesát babek. Já ho třeba kupoval dceři, aby se naučila základy bitmapového editoru, ale neblbla si hned ze začátku hlavu Photoshopem.
  19.  
    Member
    • CommentAuthorwhitwa
    • CommentTime06.06.2008
     
    Jediný kdo je schopen se Adobe na poli 2D bitmapových editorů jako nový hráč na trhu postavit je MS nebo Apple. MS to neudělá a i kdyby, víme všichni jak by to dopadlo. A od Applu se o tom sice nikdy nemluvilo, ale já osobně si myslím, že v rámci dvou let tu něco nového v tomto směru bude.
  20.  
    Member
     
    2Pavel: je mi to jasny......ackoli od zacatku (kdyz neberu v potaz MS Malovani) pouzivam PS....
  21. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime06.06.2008
     
    whitwa: no prave... treba se vyvojarum gimpu nejak rozproudi krev v zilach a ziskaji nejakeho investora...

    fhs, pavel: ja taktez pouzivam od zacatku ps, a nevim teda jestli to je vyhra ci nikoliv. Kazdopadne bych rekl, ze neni moc nahrad o stejne variabilite a efektivite... kazdopadne verim, ze spousta free nebo za malo placenych softu je vic nez slusna... viz gimp, ten je na tom vcelku dobre.
  22.  
    Member
     
    [elg] Nejde o to, zda PS používat nebo nikoliv. Jde o to, jak dlouho budeme ochotni platit za pooomaaalooouuučké odstraĹ?ování prehistorických chyb? Za sebe říkám: já už ne. Vezmu-li přínos verze 7, CS, CS2 a CS3 — co je pro mně osobně důležité? Podpora Unicode, možnost vícenásobného zanořování složek vrstev, smart objects a smart filters. Má to cenu šedesáti tisíc (za upgrade v mém případě)? Nikoliv. CS3 běží nativně na IntelMacovi a narozdíl od předchozích už nemám tu zpropadenou lokalizaci = nenajdu jediný důvod, proč uvažovat o další verzi. Plugin Save for Web beztak nebude pořádně fungovat ani za padesát let. A teÄŹ slovo do pranice: jsem výjimečný případ nebo spíš typický příklad?
  23.  
    Member
    • CommentAuthorwhitwa
    • CommentTime06.06.2008 upraveno
     
    PK: typický, vidím to stejně. Adobe by se opravdu mělo zaměřit na vybroušení stávajících nástrojů. Přeci jenom když se na to podívá z jiného Ăşhlu - v ps je skoro vše co typický grafik potřebuje. Adobe si samo svazuje ruce a jak je vidět, neusiluje už tak moc o inovaci schopností a funkcí programu, nýbrž jen jeho vzhledu a optimalizaci jeho běhu na poslední modely železa. CS4 zkrátka akorát ještě více zintegruje aplikace mezi sebou po akvizici s macromedií a vylepší jejich běh. Za upgrade to stát nebude.
  24.  
    Member
     
  25. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime07.06.2008
     
    pavel, whitwa: aha, takhle, jasne.. tak to asi jo. Ja mam tedka legal prvni verzi cs3, takze jeste jsem bazant :-). Na tom, ze cs4 bude spis o vypilovani kompatibility s macromedia produkty neco bude.
  26.  
    Member
     
    To, že CS3 = Adobe CS2 + MM Studio 8 s jednotným interface, to jsme slyšeli už před release. Když jsem zahlédl DW, FW a FL, povídal jsem si: jsem sakra tak slepej, že mi ta jednotnost v interface nějak unikla anebo ne? Ne, nejsem slepej.

    Tuhle jsem na Grafice koukal na interface DW CS4 (prej zase víc Adobe-like) a zase jsem to asi přehlídnul — furt to vypadá jako ten DW MX 2004, co jsem kupoval kdysi dávno, zatímco do interface třeba PS CS3 to má daleko jako Čína k demokracii.

    Kdy to teda sjednotí? V CS5? Až jim původní majitelé MM Studia zaplatí za CS3 + CS4 + CS5? Pánové, omlouvám se za svou skepsi, ale není neopodstatněná.
  27.  
    Member
    • CommentAuthorUkee
    • CommentTime09.06.2008
     
    Pavel Kout, Whitwa: ... já bych jen doplnil, že naříkání je sice fajn, ale nikdo s tím nic neudělá, Adobe CS(jakékolivčíslo) je standard, standard, který jsme si vlastně vytvořili my, takže jak by řekl klasik ... můžeme se o tom přít, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat.
  28.  
    Member
     
  29.  
    Member
    • CommentAuthordesignme
    • CommentTime16.06.2008
     
    Oplati sa prejst z CS2 na CS4? co myslite?
  30.  
    Member
     
    tak to je dle me hodne individuelni.....nekdo v tom inovacich vidi jasny prechod na CS4, druhemu to muze prijit jako banalita a zbytenost tak zustane na stavajici verzi.....
  31.  
    Member
     
    Půjdete se 24. července 2011 koupat anebo si raději vezmete pláštěnku? Co myslíte? ;-)
  32. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime16.06.2008
     
    Plastenku!
  33.  
    Member
    • CommentAuthordesignme
    • CommentTime16.06.2008
     
    Oo
  34.  
    Member
     
    pujdu se koupat v plastence ^_^
  35. Member
     
    Osobně si myslím, že předchod z CS2 na CS4 nemá extra smysl. Ale je to odvislé od toho, co v tom balíku používáš a zda novinky ti vůbec k něčemu jsou. Osobně mám 2x CS3 Design Premium a 1x Dreamweaver 8 (na noĹĄasu) a plánuji jen upgrade na DW CS4, protože jeho beta, se kterou si teÄŹ hraji je fakt změna k lepšímu.
  36.  
    Member
     
    Jestli je tenhle screenshot pravý — http://images.macrumors.com/article/2008/06/21/222042-macstone.jpg — tak je to naprosto odporný. Tmavý, ošklivý, nezapadne to do GUI žádného OS. Fuj.
  37. Member
    • CommentAuthorDan_F
    • CommentTime23.06.2008
     
    Vypadá to jak nějaký Linux prostředí snažící se napodobit Apple, ale vzhledem k tomu, že pod Linuxem Adobe nevydává, tak by tohle asi měla být verze pro OSX - teda samozřejmě za předpokladu, že je to teda pravý, že ano :))

    Pod Windows to takhle asi vypadat nebude. Jinak, neni ta hnusně tmavá třeba středně šedá? :))
  38.  
    Member
    • CommentAuthordesignme
    • CommentTime23.06.2008
     
    Jiří Melčák : Ak budem upgradovat, tak vezmem asi Web Premium. DW mam tiez vo verzii 8, ale CS4 som neskusal. Asi by som mal :)

    Ten novy UI nie je nic moc ale zvyknut sa na to da.. Skusal som FW a chvilu mi trvalo kym som sa zorientoval v paneloch. Dufam ze Adobe vyriesi aj ine veci ako novy UI.
  39.  
    Member
     
    2Pavel: nevim covece,.......ale nejako mi tam neco nesedi......jinak opravdu divny gui je spis u Expression Blendu a Designu
  40.  
    Member
     
    [FSH135] Dneska jsem povídal Kacmanovi ze srandy, že Adobe začal soutěžit s Microsoftem o hnusnější aplikaci — dosud vedl MS s tu svou Expression, ale Adobe se jen tak nedají ;-) Další zbytečná vodorovná lišta navíc (když máme čím dál větší displeje, tak proč je používat jen pro canvas a nezaplácat je kravinami), přeházené nástroje (nevidím třeba ikonku pro Slices), nehraje to s GUI Tigera ani Leoparda (de facto staví OS uvnitř OS). Ta odporná ikona PS je jen vrcholek. Nevím, jak ostatní, ale na mě má třeba pracovní prostředí velký vliv — i proto jsem utekl z woken na jablíčka. Už těžko jsem se vyrovnával s absencí toho dokovacího prostoru pro paletky vpravo nahoře, který byl ještě v PS CS2 a v CS3 už není; tohle bych už nerozchodil. Kéž by udělal Apple něco srovnatelného v Cocoa…
  41.  
    Member
     
    tezko rici....nechci vydavat zatim verdikt a pockam si radsi na oficialni screeny .....

    BTW: ta ikona je opravdu s prominutim bullshit
  42.  
    Member
    • CommentAuthorever
    • CommentTime24.06.2008
     
  43.  
    Member
     
    Díky. Za sebe: Enhanced masking feature + Enhanced Quick Selection tool (+ možná Liquid resize feature, ale spíš ne) nevyváží obvyklou cenu za upgrade u Adobe (a zdejší cenu v RVHP už tuplem ne). Mám pocit, že Adobe už nemá co nabídnout, zůstane-li u stejné cenové politiky.
  44. Member
    • CommentAuthorpetteer
    • CommentTime25.06.2008
     
    Mimochodom, funkcia typu "Liquid Resize Feature" sa da pekne vyskusat tu:
    http://rsizr.com/
    Funguje to a je to dobre vyuzitelne...
    Osobne mam s tymto systemom velmi dobre skusenosti, dokonca som ho uspesne pouzil aj pri uprave fotografii pre jeden komercny projekt.
  45.  
    Member
     
  46.  
    Member
    • CommentAuthorwhitwa
    • CommentTime01.07.2008
     
    Proboha co to zas v Adobe vymysleli. Opět koukám na nové rozložení, nový systém věcí a nové rozhraní. Připadá mi to, jakoby vývojáři v Adobe dostávali rozkazy seshora typu: "Běda jestli to nebude vypadat Ăşplně jinak, nově a moderněji aby to ti lidi koupili!".
  47.  
    Member
     
    taky mi to zacina tak pripadat......co se tyce verze pro Mac, tak dle me je to spis krok zpet....
  48. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime02.07.2008
     
    jak tak premyslim, tak vazne asi nebude vubec o co stat... ale tak ona se najde kopa lidi, kteri musi mit posledni "moderni" kousek
  49. Member
     
    Bude o co stát, DW4 je luxusní záležitost. Ne, že by mi byl GUI design ukradený, ale rozhodně mi více jde o fuknčnost a tu DW4 plní suprovatě - konečně lze rozumně rozdělovat okna. Hurá !
  50. Member
    • CommentAuthorelg
    • CommentTime04.07.2008
     
    to Jirka Melcak: Dobre, pro me nebude o co stat :-), DW nepouzivam, takze co se ps, ai, id nebo neceho takoveho tyce, tak to asi nebude o co stat. Ten resizer vypada dobre, ale je zbytecny kvuli tomu kupovact celej upgrade, no uvidime jak to bude vypadat az to pujde do prodeje.

1 do 50 z 55

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >